Türk, Alman ve İsviçre Borçlar Hukukunda Üçüncü Kişi Tarafından Borcun İfası adlı bu çalışma, Türk Borçlar Kanununun 83. maddesini, mehazı olan İsviçre Borçlar Kanununun 68. maddesini ve Alman Medeni Kanununun 267. paragrafını merkezine alarak karşılaştırmalı bir inceleme sunmaktadır. Üçüncü kişinin ifası kurumu, her üç hukuk sisteminde de benzer temellere dayanmakla birlikte, özellikle Alman hukukunda daha ayrıntılı şekilde düzenlenmiş ve özgün bir görünüm kazanmıştır. Bu çerçevede Türk ve İsviçre doktrinleri ile içtihatları, söz konusu hükümlerde yer alan ilke ve esaslar doğrultusunda şekillenmiştir. Çalışmada, borçlar hukuku doktrininde üçüncü kişinin ifasına ilişkin tartışmalar ele alınmış, içtihatlar incelenmiştir. Bu doğrultuda ifa hukuku, sorumluluk hukuku ve rücu ilişkileri içerisinde kurumun yeri kapsamlı biçimde değerlendirilmiştir. Ayrıca, üçüncü kişinin ifası halinde menfaatler dengesi analiz edilmiş, teorik temellendirmeler yapılmıştır. Konunun tarihi gelişimi ve mukayeseli hukuk boyutu göz önünde bulundurularak, farklı ülke hukuklarındaki yaklaşımlar da incelenmiş; üçüncü kişinin ifası kurumunun yapay zeka sistemleri bağlamında doğurabileceği hukuki sorunlara değinilmiştir.
Türk, Alman ve İsviçre Borçlar Hukukunda Üçüncü Kişi Tarafından Borcun İfası adlı bu çalışma, Türk Borçlar Kanununun 83. maddesini, mehazı olan İsviçre Borçlar Kanununun 68. maddesini ve Alman Medeni Kanununun 267. paragrafını merkezine alarak karşılaştırmalı bir inceleme sunmaktadır. Üçüncü kişinin ifası kurumu, her üç hukuk sisteminde de benzer temellere dayanmakla birlikte, özellikle Alman hukukunda daha ayrıntılı şekilde düzenlenmiş ve özgün bir görünüm kazanmıştır. Bu çerçevede Türk ve İsviçre doktrinleri ile içtihatları, söz konusu hükümlerde yer alan ilke ve esaslar doğrultusunda şekillenmiştir. Çalışmada, borçlar hukuku doktrininde üçüncü kişinin ifasına ilişkin tartışmalar ele alınmış, içtihatlar incelenmiştir. Bu doğrultuda ifa hukuku, sorumluluk hukuku ve rücu ilişkileri içerisinde kurumun yeri kapsamlı biçimde değerlendirilmiştir. Ayrıca, üçüncü kişinin ifası halinde menfaatler dengesi analiz edilmiş, teorik temellendirmeler yapılmıştır. Konunun tarihi gelişimi ve mukayeseli hukuk boyutu göz önünde bulundurularak, farklı ülke hukuklarındaki yaklaşımlar da incelenmiş; üçüncü kişinin ifası kurumunun yapay zeka sistemleri bağlamında doğurabileceği hukuki sorunlara değinilmiştir.
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 1.012,00 | 1.012,00 |
| 2 | 526,24 | 1.052,48 |
| 3 | 364,32 | 1.092,96 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 1.012,00 | 1.012,00 |
| 2 | 526,24 | 1.052,48 |
| 3 | 364,32 | 1.092,96 |