Tahkimde Yargılamanın Yenilenmesi

Dr. Orhan Eroğlu
Konu Başlıkları
- Tahkimde Yargılamanın Sona Ermesi
- Hakem veya Hakem Kurulu Kararlarının Kesinleşmesi
- Tahkimde Yargılamanın Yenilenmesi Sebepleri
- Karşılaştırmalı Hukukta Tahkimde Yargılamanın Yenilenmesi
- Tahkimde Yargılamanın Yenilenmesi Usulü
- Tahkimde Yargılamanın Yenilenmesi Davasının İncelenmesi
İÇİNDEKİLER
İçindekiler
Önsöz 7
Kısaltmalar 13
Giriş 17
Birinci Bölüm
YARGILAMANIN YENİLENMESİ VE TAHKİMLE
İRTİBAT NOKTALARI
I. KESİN HÜKÜM VE KESİN HÜKMÜN AMACI 25
A. Kesin Hükmün Tanımı ve Kesin Hükmün Niteliğine İlişkin Teorileri 25
B. Kesin Hükmün Amacı 29
C. Şekli Anlamda Kesin Hüküm – Maddi Anlamda Kesin Hüküm Ayrımı 30
1. Şekli Anlamda Kesin Hüküm 30
2. Maddi Anlamda Kesin Hüküm 31
D. Genel Olarak Kanun Yolları ve Yargılamanın Yenilenmesi Kavramı 32
II. YARGILAMANIN YENİLENMESİNİN TARİHİ GELİŞİMİ 36
A. Türk Hukukunda Yargılamanın Yenilenmesinin Tarihi Gelişimi 36
1. Osmanlı Hukukunda Yargılamanın Yenilenmesi 36
a. Tanzimat Döneminden Önce Yargılamanın Yenilenmesi 36
b. Tanzimat Döneminden Sonra Yargılamanın Yenilenmesi 39
2. Cumhuriyet Döneminde Yargılamanın Yenilenmesi 43
B. Karşılaştırmalı Hukukta Yargılamanın Yenilenmesi 44
1. Yeni İsviçre Federal Medenî Usûl Kanunu'nda Yargılamanın Yenilenmesi 44
2. Anglo – Amerikan Hukuk Sisteminde Yargılamanın Yenilenmesi 48
a. İngiliz Hukuk Sisteminde Yargılamanın Yenilenmesi 48
b. Amerika Birleşik Devletleri'nde Yargılamanın Yenilenmesi 50
III. YARGILAMANIN YENİLENMESİ VE TAHKİMLE İRTİBAT NOKTALARI 52
A. Tahkimde Yargılamanın Yenilenmesine Genel Bir Bakış 52
1. Genel Olarak Tahkim 52
2. Tahkimde Yargılamanın Yenilenmesinin Tarihi Gelişimi 57
a. Osmanlı Hukukunda Tahkimde Yargılanmanın Yenilenmesi 57
b. HUMK'ta Tahkimde Yargılamanın Yenilenmesi 59
c. HMK'da Tahkimde Yargılamanın Yenilenmesi 60
B. Karşılaştırmalı Hukukta Tahkimde Yargılamanın Yenilenmesi 62
1. UNCITRAL Model Kanununda Tahkimde Yargılamanın Yenilenmesi 62
2. Yeni İsviçre Federal Medenî Usûl Kanunu'nda Tahkimde Yargılamanın Yenilenmesi 62
3. Anglo–Amerikan Hukuk Sisteminde Tahkimde Yargılamanın Yenilenmesi 66
C. Tahkime İlişkin Hükümlerin Uygulama Alanı ve Tahkimde Yargılamanın Yenilenmesine Uygulanacak Hükümlerin Sınırlarının Belirlenmesi Sorunu 70
IV. TAHKİMDE YARGILAMANIN SONA ERMESİ VE HAKEM KARARLARININ KESİNLEŞMESİ 74
A. Tahkimde Yargılamanın Sona Ermesi 74
1. Nihaî Hakem Kararının Verilmesi ile Tahkim Yargılamasının Sona Ermesi 74
2. Diğer Sebeplerle Tahkim Yargılamasının Sona Ermesi 76
B. Hakem Kararlarının Kesinleşmesi 91
1. Genel Olarak İptal Davası 91
2. İptal Davaları Hakkında Verilen Kararlara Karşı Temyiz Kanun Yolu 96
İkinci Bölüm
TAHKİMDE YARGILAMANIN YENİLENMESİ SEBEPLERİ
I. TAHKİMDE YARGILAMANIN YENİLENMESİ SEBEPLERİ 99
A. Karşılaştırmalı Hukukta Tahkimde Yargılamanın Yenilenmesi Sebepleri 99
1. Yeni İsviçre Federal Medeni Usul Kanunu'nda Tahkimde Yargılamanın Yenilenmesi Sebepleri 99
2. Amerika Birleşik Devletleri'nde Tahkimde Yargılamanın Yenilenmesi Sebepleri 103
B. Türk Hukukunda Tahkimde Yargılamanın Yenilenmesi Sebepleri 107
1. Hakkında Yasaklılık veya Ret Sebepleri Mevcut Olan ve Ret Talebi Mercîince Kesin Olarak Kabul Edilen Hakem veya Hakem Kurulunun Karar Vermiş veya Karara Katılmış Bulunması (HMK m. 375/1 – b) 109
a. Hakkında Yasaklılık Sebepleri Mevcut Olan Hakemin, Hakem Yargılaması Neticesinde Karar Vermiş veya Karara Katılmış Bulunması 110
b. Ret Talebi Merciince Kesin Olarak Kabul Edilen Hakemin Karar Vermiş veya Karara Katılmış Bulunması 122
2. Vekil veya Temsilci Olmayan Kimselerin Huzuruyla Tahkim Yargılamasının Yapılmış ve Karar Verilmiş Olması (HMK m. 375/1 – c) 130
3. İfadesi Karara Esas Alınan Tanığın, Karardan Sonra Yalan Tanıklık Yaptığının Sabit Olması (HMK m. 375/1 – e) 135
4. Bilirkişi veya Tercümanın, Hakem Kararına Esas Alınan Husus Hakkında Kasten Gerçeğe Aykırı Beyanda Bulunduğunun Sabit Olması (HMK m. 375/1 – f) 143
5. Lehine Karar verilen Tarafın, Hakem Kararına Esas Alınan Yemini Yalan Yere Ettiğinin Yazılı Delil veya İkrarla Sabit Olması (HMK m. 375/1 – g) 152
6. Lehine Karar Verilen Tarafın Hakem Kararına Tesir Eden Hileli Bir Davranışta Bulunmuş Olması (HMK m. 375/1 – h) 160
7. Kesinleşmiş Bir Karardan Sonra Tarafları, Konusu, Dava Sebebi Aynı ve Önceki Karara Aykırı Bir Karar Verilmiş ve Bu Kararın Kesinleşmiş Olması (HMK m. 375/1 – ı) 166
8. Hakem Kararının İnsan Hakları ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşme'nin veya Eki Protokolleri'nin İhlâli Suretiyle Verildiğinin AİHM'in Kesinleşmiş Kararıyla Tespit Edilmesi veya Karar Aleyhine AİHM'ne Yapılan Başvuru Hakkında Dostane Çözüm ya da Tek Taraflı Deklarasyon Sonucunda Düşme Kararı Verilmiş Olması (HMK m. 375/1–i) 171
Üçüncü Bölüm
TAHKİMDE YARGILAMANIN YENİLENMESİ USULÜ
I. TAHKİMDE YARGILAMANIN YENİLENMESİ USULÜ 177
A. Tahkimde Yargılamanın Yenilenmesini Talep Edebilecek Kişiler 177
B. Tahkimde Yargılamanın Yenilenmesinde Görevli ve Yetkili Mahkeme 192
C. Tahkimde Yargılamanın Yenilenmesinde Süre 197
1. Yargılamanın Yenilenmesi Sebeplerine Göre Süreler 199
a. HMK m. 375/1–b ve c'de Düzenlenen Yargılamanın Yenilenmesi Sebeplerine İlişkin Süre 199
b. HMK m. 375/1, (e) – (f) – (g)'de Düzenlenen Yargılamanın Yenilenmesi Sebeplerine İlişkin Süre 201
c. HMK m. 375/1–h'de Düzenlenen Yargılamanın Yenilenmesi Sebebine İlişkin Süre 202
d. HMK m. 375/1 – ı'da Düzenlenen Yargılamanın Yenilenmesi Sebebine İlişkin Süre 203
e. HMK m. 375/1–i'de Düzenlenen Yargılamanın Yenilenmesi Sebebine İlişkin Süre 206
f. HMK m. 376 açısından Yargılamanın Yenilenmesine İlişkin Süre 207
D. Tahkimde Yargılamanın Yenilenmesi Talebine İlişkin Özel Bazı Durumlar 208
1. Yargılamanın Yenilenmesinin Yeni Bir Dava Olması 208
2. Tahkimde Yargılamanın Yenilenmesi Talebinde Bulunulması ve Dilekçenin İçeriği 210
3. Tahkimde Yargılamanın Yenilenmesinde Teminat 212
4. Tahkimde Yargılamanın Yenilenmesinin Hükmün İcrasına Etkisi 215
II. TAHKİMDE YARGILAMANIN YENİLENMESİ DAVASININ İNCELENMESİ 220
A. Tahkimde Yargılamanın Yenilenmesinin Üç Safhada İncelenmesi 220
B. Yargılamanın Yenilenmesi Davasının İncelenmesi Safhaları 223
1. Yargılamanın Yenilenmesi Talebinin Ön İncelemesi (Birinci Safha) 223
2. Yargılamanın Yenilenmesi Sebebinin Meydana Gelip Gelmediğinin Değerlendirilmesi ve Yargılamanın Yenilenmesi Sebebinin Sabit Görülmesi veya Görülmemesi (İkinci Safha) 228
a. Yargılamanın Yenilenmesi Sebebinin Meydana Gelip Gelmediğinin Değerlendirilmesi 228
b. Yargılamanın Yenilenmesi Sebebinin Sabit Görülmemesi ve Yargılamanın Yenilenmesi Talebinin Reddi 231
c. Yargılamanın Yenilenmesi Sebebinin Sabit Görülmesi ve Hakem Kararının İptali 234
3. Hakem veya Hakem Kurulu'nun Seçilmesi ve Yeniden Yargılama Yapılması (Üçüncü Safha) 237
a. Yeniden Hakem Seçilmesi (Ara Safha) 238
b. Yeniden Hakem Yargılaması Yapılması 240
III. YENİDEN YARGILAMA NETİCESİNDE VERİLECEK OLAN KARARLAR VE KANUN YOLU 243
A. Hakem Kararının Onanması ve Kanun Yolu 243
B. Hakem Kararının Kısmen veya Tamamen Değiştirilmesi ve Kanun Yolu 244
Sonuç 247
Kaynakça 275
Kavram Dizini 303